Структурирование 2.0 - новые SEO теохнологии!!!

Приветствую уважаемых пользователей Зеброида!

Гонка за быстрое наполнение сайтов уникальным контентом продолжается. Яндекс не дремлет и вводит всё новые алгоритмы отсеивания. Пришло время нанести ответный удар!!!

Суть предложения проста как всё гениальное... Всего-то и надо скрестить литературную классику с бульварной прессой. Но обо всём по порядку:

Условно назову этот метод уникализации контента - косичка. Суть его в "переплетении" контента из нескольких независимых источников. Скажем Вы имеете в своём распоряжении контент взятый с большого автомобильного портала, блога автолюбителей, нескольких ЖЖешек и книгу про безопасное вождение. Ясно, что эти материалы концептуально близки друг другу и отлично подходят для перемешивания. Как только Вы определились с источниками нового контента Вы загружаете их в проект сохраняя каждый источник в отдельной категории. Затем задаёте размеры статей на выходе (от X до У знаков на статью в случайном порядке) и выбираете метод уникализации.

1. "Косичка" из предложений - из исходных источников (категорий проекта) поочерёдно выдёргиваются предложения и из них формируются новые статьи. Метод подстановки предложений идёт методом простого перебора. Берётся первое предложение из категории Портал, затем подставляется первое предложение из категории ЖЖ, затем первое предложение из категории Книга и т.д. Всё это гоняется в порядке живой очереди по замкнутому циклу до тех пор пока в одной из исходных категорий не закончатся предложения. Таким образом мы можем быть точно уверены что на выходе получим равный уровень смешения во всех получившихся статьях. Затем можно разбить получившиеся статьи через автоабзацы.

2. "Косичка" из абзацев - всё то же самое что и в первой части, но только с абзацами. Здесь разбивка абзацев сохраняется изначально.

3. "Косичка" комбинированная - абзацы+предложения. Указывается процентный вес генерации каждого вида. Скажем 35% статьи составляется из абзацев и 75% из предложений. Исходные предложения попавшие в обработку по абзацам уже не могут войти в часть обработки по предложениям и наоборот. Соблюдается правило очерёдности.

4. Вставка цитат - инструмент предназначенный для придания тексту большей осмысленности. Собрав контент любым из вышеописанных методов мы получим статьи разного уровня читабельности. Чтобы улучшить этот показатель можно вставить в каждую статью цитаты из подходящего источника. Например из книги нужной тематики. Отмечаем в дереве проекта категорию с книгой + кол-во вставляемых цитат на статью (от Х до У) в случайном порядке. Рядом нужно расположить окошко с выбором метода выделения этих вставок - цитатой, жирным шрифтом, курсивом или подчёркиванием. Важно оставить эти опции открытыми для выбора. Иногда может быть актуально оставить цитаты без выделения.

P.S. В комплексе с уже существующими возможностями Зеброида (автоабзацы, словари меток, украшние текста, перевод и т.п.) этот инструмент может стать мощным подспорьем в создании всевозможных видов сайтов. Начиная от сателлитов и заканчивая порталами и варезниками.

А что потом с этим получившимся бредом делать?

Я бы слово SEO в названии темы заменил на ГС, больше подходит. Не смотря на то, что тематика текстов одна, результат от такого перемешивания - бредотекст, не думаю, что Яндексу составит труда искоренить такие сайты (возможно со временем).

К вопросу что делать.

Такой текст может подойти для быстрого наполнения сателлитов на блогосервисах например. Основным достоинством метода конечно является быстрота его изготовления. Но! Здесь открывается масса вариантов и простор для фантазии. Например текст перемешанный из абзацев будет более читабелен, но менее уникален. Его можно пропустить через синонимайзер, который сам по себе не даёт больших результатов. А вот в комплексе вполне даже может дать. И читабельность сохранится (если база синонимов хорошая).

Или вариант цитирование. Вообще абсолютно белый метод. Ведь его можно использовать с любыми видами проектов, таким образом разбавив материалы хорошими цитатами. Так можно загрузить афоризмы, энциклопедические цитаты и т.п. Для повышения релевантности цитат, можно например добавит анализ по тегам. Так чтобы в статью вставлялась только цитата с теми же тегами, что и в статье.

И таких вариантов уйма. Метод конечно не является панацеей, но он существенно расширяет возможности по работе с текстом.

P.S. Добавляйте свои предложения и доработки, включайте фантазию. Вместе мы сила!!!

Вот ещё вариант вставки цитат в белые проекты - анекдоты!

Цитаты вставлять можно и с помощью обычной "Расстановки произвольного кода"

Ок. Согласен, цитаты можно вставлять через "Расстановку произвольного кода". Но там предусмотрена только вставка, без примочек в виде кол-ва вставляемых цитат (от Х до У) и собственно выделения вставляемых цитат автоматом (цитатой, жирным шрифтом, курсивом или подчёркиванием).

Если автор не против, то эти улучшения можно вынести отдельно в ветку с мелкими предложениями и таки внести их в "Расстановку произвольного кода". Получим два самостоятельных предложения не смешанных. Xpert, что скажете?

Не вижу особого смысла. Цитатой, жирным курсивом и т.д. строки можно повыделять и до того, как вставлять их в программу.

"косичка" для создания ГС что ли?

Хороший метод, но больше подходит для дорвеев, текст, можно сказать уник, но не читаеться. Мне было бы не по себе поднимать белый блог по какой-то тематике с такими вот текстами.