Предложение: сделать экспорт в instantcms.
- О программе
- Новости
- Помощь
- Форум
- Обратная связь
- Купить программу
- Вход и регистрация
26 мая 2011, 14:58 | |
Chara Зарегистрирован: 10 марта 2011, 12:45 |
Предложение: сделать экспорт в instantcms.
|
26 мая 2011, 15:48 | |
Oleg Зарегистрирован: 26 апреля 2010, 01:51 |
Наверное. все-таки экспорт в instantcms имеется в виду.
Импорт будет из instantcms в Зеброид. |
26 мая 2011, 16:54 | |
admin Зарегистрирован: 10 апреля 2012, 00:00 |
Смотря с какой стороны посмотреть, но я тоже придерживаюсь мнения, что более правильный есть вариант "экспорт", потому сделал правки в шапке.
|
29 мая 2011, 03:09 | |
Chara Зарегистрирован: 10 марта 2011, 12:45 |
29 мая 2011, 06:58 | |
Oleg Зарегистрирован: 26 апреля 2010, 01:51 |
Система интересная, только нагрузку плохо держит.
При посещалке в 1000 в день, все виснет. По крайней мере год назад так было. |
30 мая 2011, 14:32 | |
admin Зарегистрирован: 10 апреля 2012, 00:00 |
Может кто-то объяснить принципиальные отличия от LiveStreet? Как на меня направление у них одинаковое, так зачем ждать Instant CMS если уже сейчас можно юзать LiveStreet?
|
30 мая 2011, 14:42 | |
Oleg Зарегистрирован: 26 апреля 2010, 01:51 |
LiveStreet юзает много платных модулей + в нем убогий дизайн.
|
03 июня 2011, 15:36 | |
JIe0n Зарегистрирован: 07 января 2011, 19:27 |
Может кто-то объяснить принципиальные отличия от LiveStreet? Как на меня направление у них одинаковое, так зачем ждать Instant CMS если уже сейчас можно юзать LiveStreet? всё таки LS заточен под коллективные блоги, а Instant для создания порталов, причем довольно легких и бесплатно, отлично было бы включить поддержку данной системы в зеброид, особенно пригодилось бы людям вроде меня, по разным причинам не работающих над средними проектами с дле, друпалом, жумлой и т.д. |
04 июня 2011, 04:42 | |
admin Зарегистрирован: 10 апреля 2012, 00:00 |
Пока что никто не проголосовал за это предложение
|
04 июня 2011, 05:02 | |
JIe0n Зарегистрирован: 07 января 2011, 19:27 |
Пока что никто не проголосовал за это предложение видел, возможно, потому что это самое новое предложение и далеко не все ещё знакомы с самой системой, да и это будет всегда т.к. созданием варезников на дле и сатоклепанием занимаются все кому не лень, нежели созданием нормальных доступных порталов. я тоже скорее всего отдам все голоса за "разбивку статей" т.к. для меня это тоже актуальный вопрос почти для всех проектов, но реализовать его на данный момент гораздо реалистичнее и быстрее. а порталы придется видимо в ручную пока делать, что лично для меня, конечно, большой -(( |