Vincent
Зарегистрирован:
09 апреля 2011, 14:10
|
Да, ваш пример без проблем.
Мой пример:
Спойлер1 2 3 4 | <category>Эксплуатация недвижимости</category><h1>Сказка Перро без хеппи-энда</h1> <div class="no_disp"> </div> <p class="lit"> <img src="attachment/12439575551834311437b.jpg" alt="Сказка Перро без хеппи-энда" width="220" height="166" align="left" style="padding-right:5px">Владимир Путин инициировал проведение нового архитектурного конкурса по строительству здания второй сцены Мариинского театра. Проект Доминика Перро, который одни называли «золоченым пузырем», а другие – «мешком для мусора», окончательно ушел в небытие. Претендентов на замену более чем достаточно, но времени у них немного: до 2011 года.</p> <div class="clear"></div> <p><p>Принимая во внимание сложности, возникшие вокруг строительства второй сцены одного из ведущих театров России,<b> Владимир Путин</b> <a href="http://bn.ru/news/2009/05/29/43104.html" target="_blank">поручил</a> провести новый тендер по выбору архитектурного облика, а также - на право разработки проектной документации для строительства второй сцены Мариинки.</p> <p>При этом, как заявил глава правительства, одним из главных условий тендера станет сохранение первоначальной сметы расходов. Не исключено, что в условиях кризиса затраты на реализацию проекта придется сократить. Как отметил <b>Владимир Путин,</b> уже сейчас ищутся способы снижения стоимости работ. Сверх того, глава правительства поручил создать специальные счета, дабы «<span>финансовая сторона дела находилась под постоянным контролем». </span></p> <p><span>Вторым определяющим требованием к участникам будущего конкурса станет соблюдение установленных ранее сроков строительства – реализация проекта должна завершиться в 2011 году. </span></p> <p>Как заявил<b> Владимир Путин</b>, новое архитектурное решение необходимо реализовать на базе уже проведенных строительно-монтажных работ «нулевого» цикла.</p> <p>Не исключено, что это требование может отпугнуть часть потенциальных участников конкурса. Дело в том, что фасад здания Маринки-2 придется создавать на работающей стройке – сегодня работы идут полным ходом и к концу года планируется завершить возведение подземной части театра.</p> <p><b>Архитектурные вариации</b></p> <p>Но, судя по всему, желающие поучаствовать в конкурсе все же найдутся. За последние годы зарубежные и отечественные архитектурные студии подготовили более десятка альтернативных проектов фасада здания второй сцены. Среди них - немецкие, французские и канадские мастерские. Кстати, проект канадского <span>бюро Diamond & Schmitt Architects </span>больше всего устраивает руководителя Мариинки <b>Валерия Гергиева</b>. <span>Канадцы предложили построить здание с прямоугольными фасадами и плоской крышей. </span></p> <p>Хотя далеко не все разделяют мнение <b>Валерия Гергиева</b> – губернатор <b>Валентина Матвиенко</b> считает, что канадский вариант второй сцены напоминает автобусную остановку.</p> <p>В конце мая московское отделение Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) предложило свой вариант проекта второй сцены – проект архитектора <b>Алексея Денисова</b>, выполненный в классическом стиле. Как сообщили в ВООПиК, этот вариант разработан в качестве «альтернативы имеющимся предложениям иностранных авторов, чужеродных и дисгармоничных по отношению архитектурно- градостроительной среде театральной площади и вообще Петербурга».</p> <p>Очевидно, что при таком количестве предложений быстро провести тендер не удастся.</p> <p><span>Как сообщили в Северо</span>-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации, конкурс планируется проводить в открытом формате. Международные нормы проведения таких тендеров подразумевают длительную, организационно сложную и дорогостоящую процедуру, которая вполне способна отодвинуть планируемые сроки завершения строительства.</p> <p>Более того, как считает архитектурный критик <b>Людмила Лихачева</b>, новый конкурс будет уникальным в мировой практике, поскольку он сводит задачу участников только к рисованию фасадов (или, как говорят архитекторы, к «надеванию рубашки») на каркас здания, что уже строится по проекту <b>Доминика Перро</b>.</p> <p>С одной стороны, задача для архитекторов не самая почетная. Да и переделывать произведение именитого коллеги - дело весьма щепетильное. Однако в условиях кризиса и дефицита заказов желающих заняться подобной работой найдется не мало – как в России, так и за рубежом. </p> <p>«Во-первых, деньги не пахнут. Во-вторых, участвуя в конкурсе можно «пропиариться» - за последние годы проект оброс многочисленными скандалами, и сегодня ему оказывают самое пристальное внимание. В-третьих, стройка без архитектуры - вещь неслыханная, а тут, глядишь, придет спаситель с новым, если не гениальным, то, по крайней мере, всех устраивающим решением. Получить лавры такого спасителя - большой соблазн для многих архитекторов», - считает <b>Людмила Лихачева</b>.</p> <p><b>История с продолжением</b></p> <p>Международный конкурс на создание лучшего облика зданий второй сцены Мариинского театра прошел в 2003-м году. Участие в нем приняли 11 архитекторов. Победу одержал француз <b>Доминик Перро</b>. По его замыслу, здание должно иметь три подземных и девять надземных уровней. С главным зданием Маринки вторую сцену хотели связать двумя переходами через Крюков канал – один предназначался для переноса декораций, второй – для зрителей. Проект предполагал создание сложной «ломаной» конструкции из стекла. Ожидалось, что строительство второй сцены займет около трех лет. Стоимость проекта оценивалась в 200 млн евро.</p> <p>В 2004-м <b>Доминику Перро</b> предложили сохранить лишь право авторского надзора за строительством. Объявили конкурс на право разработки проектно-сметной документации стадии «проект». Француз не согласился с таким положением дел и заявил о желании разорвать контракт. Тендер пришлось отменить.</p> <p>Начало строительства откладывали два раза – Главгосэкспертиза находила в проекте все новые технические несоответствия (за три года выявили около четырехсот ошибок).</p> <p>В 2006-м Доминику Перро предложили понизить высоту будущего здания и уменьшить его строительный объем. Однако переработанный проект вновь не устроил Главгосэкспертизу. Архитектору вернули документы и попросили изменить их с учетом всех замечаний. В январе 2007-го объявили тендер на доработку проекта нового здания Мариинки: со второго раза Перро согласился сохранить за собой право авторского надзора. Контакт на возведение второй сцены с архитектором <a target="_blank" href="http://bn.ru/news/2007/01/26/9798.html">расторгли</a>, после чего начались строительные работы. А осенью 2008-го Минкульт окончательно отказался от проекта.</p> <p>В апреле 2009 года министр культуры РФ<b> Александр Авдеев</b> заявил, что концепцию надземной части второй сцены Мариинского театра планируется утвердить нынешним летом. Очевидно, что архитектора одного из важнейших проектов Петербурга выберут не скоро. В понедельник, 8 июня, состоится заседание научно-технического совета Северо-Западной дирекции по строительству, реконструкции и реставрации, на котором определят порядок проведения нового конкурса. В этот день планируется объявить и дату начала тендера.</p></p> <div class="no_disp"> </div> |
|
admin
Зарегистрирован:
10 апреля 2012, 00:00
